FT的研究发现，新兴市场货币贬值抑制了进口，却没有促进出口

中国东方证券邵宇、池光胜：中国存在“自然利率”缺失和“目标通胀率”软约束问题，而且由于央行与市场沟通的不畅使市场不易形成远期利率和通胀率的稳定预期。

中国华创证券钟正生：人民币汇市上的“压力测试”已经尘埃落定，我们可以把目光从汇率政策再度转到利率政策。实施利率走廊的两个条件是什么？建立利率走廊，中国还欠缺什么？

恒丰银行蔡浩：人民币贬值带动出口、提振中国经济的预期，无疑会对股市形成利好和支撑，但因此导致的市场流动性波动短期会利空债市。

美国普林斯顿大学邹至庄：从经济政策的立场来说，人民币价值降低是合理的。美国媒体对此事为何看重？这次调整汇率会影响人民币变成世界通用的货币么？

央行首席经济学家马骏表示，中国并没有参与“汇率战”的意图与需要，中国央行只会在特殊情况下通过干预来消除过度偏离基本面的短期波动。

怀疑论者不相信官方经济数据，所以只能挖掘官方声明和行动背后的深意。然而，如果你在关注GDP以外的其他数据，这个消息原本不会让你意外。

中国对外贸易中以人民币结算的份额在短短五年内从零扩大到22%。与此形成反差的是，由于存在兑换限制，人民币在资本市场的接受度仍非常低。

周四，中国央行将人民币汇率中间价设为1美元兑6.4010元人民币，较前一日再跌1.1%

表示有关央行欲令人民币贬值10%的说法“没有根据”，并表示市场很快会回归正常

中国政府在周三的两难境地下选择了尊重市场，并在尾盘时出手托市。此举表明，中国政府会继续采取进两步退一步的方式，继续开展市场化改革。

安邦咨询：在经济下行压力之下，中国加入了全球货币贬值的大潮之中。这不仅意味着国内宏观经济的转向，还会对全球金融市场、贸易、投资、商品等领域产生深刻影响。

中国改变了历来在经济紧张期奉行的不贬值政策，但“一次性校正”不足以重振出口，市场将加大贬值预期。除了与别国爆发汇率战的危险外，北京还须警惕来自华盛顿的政治压力。

中国央行将人民币兑美元汇率中间价一次性下调近2%。整体而言，人民币贬值有利于中国出口企业，但对那些美元债务较重的中国企业却是个坏消息。

上海交通大学教授潘英丽：金融全球化已来，大国汇率的变动以及与之密切相关的资本流动已成全球市场变动的风向标。在这大背景之下，尚未定型的人民币汇率制度应如何变革？

国际货币基金组织曾指出，历次美元多轮强势行情，与新兴市场危机是同步发生的。如今，美元汇率再次猛涨，对其影响应引起足够的警觉与关注。

分析人士认为，人民币目前已经被高估，中国的宏观经济现实也支持人民币走弱。至于这是否会引发货币战，只是一个如何诠释的问题。

今年人民币的表现再次证明，中国政府对市场化改革的承诺取决于形势。正如2005年有管理的浮动汇率制一样，未来十年，中国的跨境资本流动仍将是“有管理的自由兑换”。

中国社科院张明：汇改十年的最大成就，是纠正了人民币持续被低估的境遇。但人民币汇率形成机制改革至今尚未完成，中国仍要谨慎对待资本账户开放这道防御危机的最后防火墙。

FT新兴市场主编金奇：“人民币国际化”已经成为中国的国策。如今这项事业还在被不断赋予更多使命。观察者认为，中国的人民币战略已经与其地缘政治战略结合在一起，中国若想借此赢得更大国际影响力，就需相应放开对国内金融市场的控制。

分析师预警，中国金融市场持续动荡，或引发全球资本市场的进一步反应