全球治理 - FT中文网

中美会争夺全球治理主导权吗？

姚洋：中国和美国已经成为太平洋地区的地缘政治对手，世界无法承受中美展开一场争夺全球经济治理主导地位的竞赛。

2017年3月3日

甘思德：西方认为中国提出亚投行的目的是另起炉灶，并指责中国要推翻二战结束后的经济体系。这是不正确的。

2016年11月25日

中央党校陈建奇：中美谈判议题不仅局限于传统双边领域，而且将世界银行、G20等议题置于更突出位置。这既显示两国特殊之处，更突出全球经济治理体系建设已成焦点。

2015年9月29日

北京大学王勇：欧洲与其他美国盟国积极投身亚投行，在微妙的国际金融政治的天平上向新兴经济体靠拢，预示着全球经济治理正进入力量更平衡时期。主导权和投票权淡化，治理形势也将更复杂。

2015年3月31日

天则经济研究所茅于轼：如果中美对全球性的问题视而不见，只谈两国的双边关系，那就是对全世界人民的不负责任。其中和平与裁军势必成为重点议题。

2015年3月31日

FT资本市场编辑阿特金斯:曾在世行供职的戈尔丁提出，在《诸国分裂》一书中探讨了全球治理失败的原因，提出了补救之道。

2013年4月17日

FT专栏作家斯蒂芬斯：多边主义时代在让位于新的国家主义时代。自1945年以来试验过合作式全球治理后，我们正在重返19世纪的“国家世界”。

2011年11月8日

FT社评：世界本应在2010年建立健全的机制来应对主权债务危机和全球经常账户失衡，但它拿出来的却是些短期协议，虽然避开了迫在眉睫的危机，但也埋下了更大的隐患。

2010年12月31日

FT专栏作家斯蒂芬斯：人们本指望G20能解决全球协作遇到的问题，但随着危机过去，一同逝去的还有合作和协作的必要性。修修补补可能确实是我们所能期望的最好结果。

2010年7月8日

欧洲全球政治经济研究中心主任拉兹恩•萨利：信奉全球治理的人士主张，由于更多问题具有全球性，因此更多解决方案也应具有全球性。此次全球经济危机让全球治理的呼声更为紧迫。

2009年3月25日