复旦大学教授韦森：回首中国改革之路，三中全会、邓小平南巡、入世成就了今日中国经济。靠政府投资所推动的高增长一旦下行，可能导向经济衰退。在政府征税和花钱越来越上瘾之时，当“市场化改革红利”消耗殆尽之日，整体改革如何推进？

北京大学徐建国：中国经济增速下降而通胀顽强，二者共同指向经济增长潜力下降。进一步增长动力来自何方？人口城市化或成为增长主发动机。

中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军：中国的经济“奇迹”并没有创造例外，我们很大程度上是在重复高储蓄、投资驱动的增长模式，甚至在错误方向上走得更远。

澳新银行刘利刚：中国经济对房地产的过度依赖正成为不能承受之重，由此带来经济的大幅减速风险。政府应避免矫枉过正，逐步退出行政性措施，实现软着陆。

高盛资产管理公司董事长奥尼尔：2012年，中国的主题将是“想方设法确保实现软着陆”。如果运气不错、决策又较为主动，中国将能够成功完成这一任务。否则，伴随着最高领导层换届，中国面对的局面将棘手得多。

没有什么能永远保持在令人赞叹的巅峰状态，即便是中国崛起这样的长期故事。人民币走软、股市继续下跌的危险，将迫使外国投资者更加谨慎。

因为官方信息晦涩，不少对冲基金已派人往中国实地搜集数据

复旦大学经济学教授韦森认为，过低的利率和高企的存款准备金率，扭曲了中国货币的供求关系，导致货币政策失控。中国应该“降准”，但更应该加息。

FT中文网财经评论员徐瑾：中国A股十年“归零”，或许意味着底部临近，也预示2012中国经济难逃“相对衰退”。未来资本市场的繁荣，关键于结构性改革释放的制度红利。

中国博时基金魏凤春：如把中国看作一份资产，2012衰退何时结束将由变革决定。平稳过渡是中国政府收益最大化选择，两会及中央经济工作会议将据此决策。

GMO资产配置团队成员钱塞勒：中国的信贷扩张与长期过度投资带来不少遗留问题。乐观者期待政府出手纾困，但他们忽视了一个事实：中国财政状况已有所恶化。

中央经济工作会议称，全球经济前景严峻复杂

远低于中国央行认为支撑经济增长所需水平，使得政府放松货币政策压力加大

上海金融与法律研究院聂日明：中共中央经济工作会议历来被视为“定调会”，但这并未解决决策困境。树立经济政策权威，首先要明确界定政府的角色。

FT中文网专栏作家加藤嘉一：中国既然会在苏联解体后迅速地抛弃计划经济模式，那么，在欧洲出了问题后，中国也完全可能会对西方模式进行反思和批判。

读者clayuu：不是苏联解体促成了中国市场化改革，市场化改革是中国自己启动的。这两年中国发展比较好，就是因为整个社会的反思能力明显加强。

FT记者汉妮•桑德尔：中国政府对自身的宏观调控能力越来越有信心。其他国家千万别对中国经济增长放缓幸灾乐祸。如果中国经济增长放缓，对世界其它国家的影响，很可能要比对中国自身的影响更大。

星展银行经济研究部高级经济师梁兆基：中国2009年保增长的代价是通胀、房地产泡沫化和地方债等问题丛生；明年如无最坏情况，中国就不应该再以极度宽松货币政策来防范硬着陆风险。

FT中文网财经评论员徐瑾：四万亿有三大弊端难以回避。中国2012年如何复苏？中央经济工作会议将再度定调。笔者看来，出路或在于通过有纪律的财政政策与货币政策，约束“闲不住的手”。

卡内基国际和平基金会高级研究员黃育川：尽管中国进一步放松货币政策的可能性很大，但它在调整利率或汇率方面其实并无多大灵活度，或许只能求助财政政策。

广州市政府上月四度取消或大幅压缩卖地计划，原因是开发商资金吃紧、且对连串抑制房价的措施感到不安。“卖地难”若持续下去，将严重影响中国地方政府的财政。